Gyilkosság, akasztás: ezeket nem kellene a szájukra venniük a politikusoknak

Egy demokrácia alapja, hogy a politikai vitákban szabadon érvelhet bárki, ezt pedig csak különös esetekben lehet korlátozni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy politikust belső erkölcsi meggyőződése ne tarthatna kordában, amikor megszólal egy-egy ügyben. Juhász Péter a pénteki Simicska-ügy után nem gondolt arra, hogy a bizonyítékok nélküli találgatások egyes halálesetek kapcsán hogyan hathatnak az elhunytak hozzátartozóira. De nem ő az egyetlen, aki ebben a közegben az előtt szólal meg, hogy elszámolna tízig.

Leadkép: Juhász Péter a belvárosi ingatlanügyekkel kapcsolatban rendezett sajtóeseményen, MTI/Marjai János.

Kínos: azt is bevallotta a miniszter, amit nem biztos, hogy be akart

Néha olyat is bevallanak, amit nem szerettek volna. A közvélemény persze résen van.

• fidesz
• jobbik
• kövér lászló
• deutsch tamás
• belföld
• zagyva györgy gyula
• twitter
• parlament
• varga istván
• juhász péter
• európai parlament
• Terasz